Flamini: "Il PdCI rompe la Federazione della Sinistra sull'altare dell'Udc"

Carissimo compagno segretario è ora di svegliarsi!!!!! Ma cosa potevi aspettarti da un Partito che in 10 anni di presenza in Regione non ha saputo sostenere una sua proposta di sinistra e da parte di un segretario che, nel corso del suo mandato quinquennale da consigliere regionale, ha brillato solo per la sua evanescenza. Ti chiedi a chi obbedisce questo partito??? Ma la risposta è semplice e ormai arcinota. Basterebbe rispondere alla domanda: "ma a chi da fastidio un Partito come Rifondazione Comunista che non vuole privatizzare l'acqua, che si schiera contro i cementificatori, ecc..., che propone il lavoro per tutti e il diritto ad un salario minimo.....?". Sono proprio loro....., quelli che hanno la sede in via palermo e che non intendono smetterla di cementificare l'Umbria e di fare altre strade che non portano da nessuna parte. Sono proprio quelli che hanno amicizie e rappresentanti sparsi ovunque e che nella nostra Regione hanno messo su una di quelle organizzazione in grado di eleggere sindaci, vice sindaci, assessori e di piazzare dirigenti nei posti chiave per alimentare affari e speculazioni. Ti faccio un esempio suggeritomi da un amico che riguarda la recente tangentopoli della Provincia. C'è un dirigente, prima arrestato e poi liberato, che è tornato a lavorare nell'Ente con lo stesso alto stipendio anche se rimosso dall'ufficio e dai compiti. Questo dirigente però, come si legge sul cartello del cantiere, continua a fare il direttore dei lavori in cantieri dove si fanno strade, ponti, sottopassi, ecc... ecc..., utilizzando grandi quantità di cemento armato. Vai a controllare, se non ci credi, il cantiere aperto, ed ora sospeso per mancanza di fondi, sta dalle parti di Collestrada. Controlla i nomi della ditta, dei progettisti, dei direttori, ecc..., e vedrai chi sono i mandanti che vogliono eliminare dalla scena politica Rifondazione Comunista e che si avvalgono di sicari infiltrati nei partiti e che sono pronti a tutto. Questi sono pronti a cedere la Regione nelle mani della destra perchè tanto quegli sporchi affari contnueranno comunque a farli. Capito segretario.............

Credo invece, lo dico con dispiacere (da cittadino di cultura progressista che auspica una sinistra elettoralmente forte in grado di condizionare le politiche del centrosinistra in senso progressista), che il peggior nemico di Rifondazione Comunista (almeno in Umbria, ma non solo qui per quanto ho potuto vedere) sia Rifondazione stessa (nello specifico della sua classe dirigente). Non nutro particolari simpatie per il PdCI (e din particolar modo per la sua classe dirigente) tuttavia è palese - nel caso in questione - che la sua scelta di "smarcarsi" dal PRC non sia dovuta a ragioni di servilismo (anche se ovviamente non scevra da calcoli di opportunità) ma dalla necessità di non farsi trascinare nella deriva che le scelte del PRC rischiano di condurla. E' infatti quantomeno singolare che il PRC si lamenti di una presunta mancanza di lealtà da parte del PdCI dopo che ha compiuto autonomamente (PRC + socialismo2000) scelte determinanti nei rapporti con il centrosinistra (la candidatura Goracci con l'appoggio a Bocci in contrapposizione alla candidatura Marini) senza condividerli in alcun modo con loro (si parla di "tradimento" del PdCi nei confronti della federazione della sinistra ma quando si è trattato di candidare Goracci - o meglio di inscenare la pantomima della candidatura Goracci - la questione della federazione il PRC non se l'è certo posta e se nè completamente fregato se quella scelta fosse condivisa o meno dal PdCI) ed adesso che quelle scelte stanno producendo i loro "frutti avvelenati" e rischiano di lasciare in un angolo il PRC, adesso si grida all'abbandono ed al tardimento. Curioso e, direi, ipocrita. La verità è che il PRC ha fatto tutto da solo, ha voluto giocare la sua partita da solo (è vero che con gli altri partiti di sinistra risulta difficile trovare una linea d'azione comune, ma nessuno ha costertto il PRC a fare le scelte che ha fatto, come appoggiare - e neanche tanto velatamente - la candidatura di Bocci) e adesso non sà come uscirne. Ma, come al solito, invece che fare autocritica, incolpa gli altri. Ma non è colpa degli altri se Vinti ha pubblicamente dato alla Marini d'incapace (di candidato sicuramente perdente) e non è colpa degli altri la scelta della pantomima della candidatura Goracci (fatta per alzare il prezzo e sostenere la candidatura Bocci contro quella della Marini). Solo che adesso quelle scelte, tutte sbagliate, pesano e il ventilato allargamento all'UDC da parte del PD è ancor prima che il rispondere ad una strategia nazionale, la volontà di ridimensionare un PRC non tanto perchè scomodo (anche se è evidente che la sinistra, per le sue posizioni, può mettere in difficoltà il PD) ma perchè inaffidabile e per niente rispettoso (anzi troppo spesso presuntuoso, data la contenuta consistenza elettorale). Con questo non voglio affatto elogiare nè le scelte del PdCi nè la disinvoltura ed un eccesso d'arbitrio che caratterizza parte della dirigenza del PD, ma resta il fatto che il principale ostacolo alla crescita - in termini di consenso - della sinistra è, purtroppo, la sinistra stessa incapace di liberarsi dall'eccesso di superbia culturale che la porta spesso - come nel caso del PRC in Umbria - a compiere errori tattici e strategici prima ed a perseverare in essi dopo (incolpando gli altri), senza riuscire mai a fare quell'indispensabile autocritica e, soprattutto, a trarre da essa la logica conseguenza della necessità di una diversa selezione della propria classe dirigente. c.f. [http://blog.libero.it/territorio/]

federico santi ma insomma: secondo lei bisogna fare l'accordo con il pd aspettando educatamente che loro scelgano il candidato scannandosi per mesi, stando rigorosamente zitti, senza sapere se c'è l'udc e qual'è il programma. la nostra conduzione sarà complicata ma la sua è molto semplicemente assente! e poi, anche nella sua ottica, nell'eventualità dell'accordo, possibile che non si accorga che se esisteranno contenuti di sinistra li avremmo strappati con le unghie e coi denti noi perchè gli altri, dichiarandosi pronti a fare l'accordo a tutti i costi, hanno influenza zero. la bolkestein e la legge sulla famigli a sono un chiaro esempio dell'inutilità della sua posizione. quello che vuole fare lei è completamente assorbito dall'opzione politica del pd stesso. che infatti non ho mai detto che sia priva di senso ma semplicemente non è la mia!

Sig. Fondelli, non prendiamoci...per i fondelli. Il PDCI non ha mai un'iniziativa politica. Mai si è distinto dalle politiche del PD e mai ha fatto proposte differenti. Ci si poteva aspettare dal PDCI una condivisione della candidatura di Goracci? O di qualche altro esponenente della sinistra? Avrebbero mai candidato qualcuno in alternativa a Marini e Bocci?

E' evidente che il mio punto di vista è estremamente parziale (e, in parte, volutamente polemico) e che la realtà è indubbiamente più complessa della semplificazione che ne offro. Tuttavia la scelta di evidenziare alcuni aspetti a discapito di altri (come il taglio in parte polemico) è dettato dal tentativo di aprire una riflessione sull'agire politico dei partiti di sinistra, a partire da rifondazione (ma ovviamente non solo a lei rivolto), nella convinzione che una sinistra elettoralmente forte possa rappresentare il necessario bilanciamento (che oggi manca) ad un ripiegamento politicista ed eccessivamente sottomesso agli interessi consolidati (rispetto ai bisogni di chi è oggi escluso, in tutto o in parte, dall'accesso alle risorse necessarie a condurre una vita dignitosa)nel quale il PD stà scivolando. Perchè se nulla c'è da eccepire - a mio avviso - sulle istanze e sull'idea di società che i partiti di sinistra (PRC in primis) sono portatori, molto invece si può e si deve dire su come questi agiscono politicamente, sulla loro impostazione tattica che - sempre a mio avviso - è spesso incoerente ed inefficace, come sembra certificare la scarsa fiducia - in termini di consenso elettoarle - di cui gode. L'errore di fondo - a mio avviso - è che la sinistra troppo spesso, forte del convincimento della giustezza delle proprie idee - agisca come se fosse una forza politica che da sola stia quasi per raggiungere la maggioranza dei consensi necessari a governare (probabilmente in un riflesso condizionato che le fà scambiare la realtà attuale con quella del PCI di 30 anni fà), con esiti disastrosi (quando non comici), come stà accadendo in umbria in questo momento. Gioca le proprie partite politiche come se avesse in mano un full d'assi (leggasi consneso elettorale del 25/30%) mentre ha si e no in mano una coppia (leggasi consneso del 3/5%), dunque - consapevolmente o meno - bluffa. Fino ad ora il giocatore con in mano le carte vincenti (un consenso elettorale che - almeno a livello regionale - gli consente di giocarsi la vittoria), il PD, è stato al gioco convinto che in fondo si trattasse di un pò di scena (e perchè comunque il rapporto con la sinistra è importante in prospettiva della prossima svida elettorale nazionale), ma evidentemente adesso si è stufato di questo gioco ridicolo e si è deciso a far scoprire le carte alla sinistra che rischia - a questo punto - se costretta a mostrarle di "sputtanarsi" perchè il bluff sarebbe sotto gli occhi di tutti. Ciò che voglio dire è che la sinistra se vuole consolidarsi (anzichè sparire, come - a mio avviso - rischia di fare) deve fare una scelta di fondo e smettere di voler essere allo stesso tempo di lotta e di governo. Deve - a mio avviso - scegliere di stare organicamente nel centrosinistra assumendo una linea, allorchè critica, coerente e soprattutto leale. E' evidente che si tratterebbe di una coerenza e di una lealtà non paritetica (ovevro il PD non sarebbe altrettanto leale e corretto) a causa dei diversi rapporti di forza attuali, ma - a mio avviso - l'unica possibilità per trasmettere all'elettorato un'immagine di affidabilità che oggi non percepisce (solo una parte marginale degli elettori di centrosinistra sceglie di votare per senso di appartenenza ideologica, quota tra l'altro in diminuzione progressiva, mentre incide molto di più la convinzione che il proprio voto sia utile ad affermarsi ed a sconfiggere il centrodestra. Dunque si scelglie in via prioritaria sulla base dell'utilità e se il aprtito a noi più "sentimentalmente" vicino NON è utile, allora si sceglie - nella maggioranza dei casi - di votare quello che, pur non essendo la scelta "ideale" è UTILE). Mi rendo conto che non si tratta di una scelta facile, perchè c'è un prezzo da pagare non idifferente, ma ho l'impressione che qualsiasi altra strada - incluso quella imboccata dal PRC al momento - si rivelerà un vicolo cieco. Spero di sbagliarmi, ma nella convinzione che purtroppo la realtà assomigli a quella che ho descritto, spero che almeno si rifletta su questi aspetti. A cominciare dall'evitare "gaffe" come quelle di schierarsi a favore di Bocci e di avviare una campagna presidenziale con un candidato che non si sà se poi sarà effettivamente candidato o meno. c.f. [http://blog.libero.it/territorio/]