Progetto Perugia Sd - Meno cementificazione, più recupero delle strutture non utilizzate. Stop a supermercati per 5 anni

Che dire... qualunquismo e ipocrisia: le autorizzazioni per gli ipermercati sono concesse in base ad una legge regionale e attualmente la Regione ha già concesso tutto quello che poteva, quindi il blocco delle licenze ci sarà per forza... e per quanto riguarda le nuove ed enormi volumetrie sarebbe il caso di ricordare a qualcuno che ogni giorno i cari consiglieri comunali di Rifondazione, Sinistra Democratica votano insieme al PD aumenti di volumetrie e varianti al Prg che aggravano lo scempio urbanistico di Perugia. Se non ci credete andate a vedere la delibera del C.C. pubblicata il 10 Ottobre 2008... 20000 mc in più per il centro commerciale davanti alla perugina con il voto favorevole di tutti... e hanno anche il coraggio di cadere dalle nuvole quando gli si rinfaccia!

Nel merito delle proposte avanzate da Sinistra Democratica nell’incontro pubblico tenutosi nella sala della Partecipazione della Provincia di Perugia il 07 novembre scorso ritengo che non si possano che condividere gli obbiettivi di privilegiare il recupero ed il pieno utilizzo del patrimonio esistente contenendo l’espansione edilizia, di aumentare la densità abitativa del centro storico favorendo la residenza e sostenendo le attività commerciali di prossimità che caratterizzano tale tessuto, di riqualificare le aree degradate e di potenziare la rete di infrastrutture. Come risultano condivisibili gli obbiettivi di favorire una maggiore integrazione sociale ed etnica e di valorizzare l’offerta culturale, anche implementando le strutture pubbliche destinate a tali usi. Tuttavia, se è sicuramente importante perseguire – anche attraverso politiche urbanistiche selettive – il miglioramento della qualità urbana dei centri abitati presenti sul territorio comunale, credo altresì che proporsi obbiettivi come quelli precedentemente menzionati implichi necessariamente affrontare anche il tema delle risorse necessarie alla loro attuazione che, nel particolare contesto economico attuale (includendo in esso anche i limiti derivanti dal patto di stabilità e dalle leggi nazionali in materia di contenimento del debito pubblico, come l’abolizione dell’I.C.I. sull’abitazione di residenza), non sono certamente facili da reperire. Non è infatti un caso che da alcuni anni si registri nella maggior parte delle città italiane – incluso Perugia - una difficoltà a mantenere adeguati standard di manutenzione del patrimonio pubblico e, in più di un caso, una flessione del livello qualitativo dei servizi, causati proprio dall’insufficienza delle risorse economiche a disposizione degli enti e che ha “de facto” costretto molte amministrazioni a destinare una parte consistente degli introiti derivati da oneri di urbanizzazione (in genere per una quota compresa tra il 50% e l’80% del loro importo) per la copertura della spesa corrente (sottraendole appunto alla manutenzione del patrimonio) ed analogamente a prevedere negli strumenti urbanistici aree di espansione edilizia per poter continuare a disporre nel tempo – come conseguenza dell’edificazione del suolo – di tale “entrata economica”. E sottovalutare il tema delle risorse equivale a correre il rischio – concreto – non solo di non riuscire a dare attuazione alle proposte avanzate, ma anche di non risultare credibili nel sostenerle per la consapevolezza da parte degli interlocutori (i cittadini elettori) dell’impossibilità di concretizzarle, qualora non siano accompagnate da proposte innovative in materia di entrate locali che non accrescano il già alto livello di imposizione fiscale a cui i cittadini sono sottoposti. Come credo non aiuti a dare credibilità e autorevolezza alla politica, ed alla sinistra in particolare, l’inadeguatezza nel farsi carico fino in fondo delle responsabilità assunte nei confronti dei cittadini, esprimendo giudizi di merito che travalicano la critica costruttiva prendono apertamente la distanza da un’azione di governo che è anche propria. Del resto, per quanto ho potuto constatare per esperienza professionale e politica, il livello di qualità della vita (includendo nella valutazione di essa anche l’offerta culturale complessiva, lo standard dei servizi, la funzionalità del sistema di mobilità, la disponibilità di aree verdi e parchi urbani e più in generale la conformazione del sistema urbano e degli spazi pubblici, etc.) che esprime Perugia è a mio avviso superiore a quello della maggior parte delle realtà contermini e dunque - a mio avviso - ingeneroso esprimere un giudizio negativo su come la città è stata amministrata negli ultimi decenni. claudio fondelli [http://blog.libero.it/territorio/]