PERUGIA - ''Riaprire un'istruttoria dibattimentale significa approfondire, verificare, andare piu' a fondo. Credo che in un processo in cui c' e' stata una sentenza profondamente ingiusta questo approfondimento va accolto con soddisfazione da parte nostra'': cosi' l'avvocato Giulia Bongiorno, uno dei difensori di Raffaele Sollecito al termine dell'udienza di oggi del processo per l'omicidio di Meredith Kercher.

''La difesa - ha ricordato l'avvocato Bongiorno - aveva chiesto di approfondire la verita' processuale emersa in primo grado sentendo testimoni e attraverso accertamenti. E' stata quindi chiesta una proroga della perizia e questo testimonia l'esigenza di ulteriori approfondimenti. In piu' oggi sono state accettate le richieste della difesa di sentire nuovi testimoni''. Riguardo alla testimonianza di Mario Alessi, la Bongiorno ha detto che alla difesa ''interessa quello che ha detto''.

''Certamente e' il killer di Tommaso Onofri - ha aggiunto - ma e' anche un soggetto che ha affermato di avere acquisito alcune notizie in carcere. Per cui e' chiaro che terremo conto come sia un soggetto con una sentenza passata in giudicato per fatti atroci ma al contempo se durante la sua detenzione ha acquisito notizie da altri detenuti che escludono la responsabilita' di Sollecito anche il peggior assassino puo' essere attendibile su altri fatti. E' tutto da verificare''.

Condividi